我正在编写一个网络应用程序(仅与Firefox兼容)，它使用长轮询(通过jQuery的ajax功能)从服务器向客户端发送或多或少的持续更新。我担心长时间运行(例如，整天或整夜)的影响。基本的代码框架是这样的:functionprocessResults(xml){//dostuffwiththexmlfromtheserver}functionfetch(){setTimeout(function(){$.ajax({type:'GET',url:'foo/bar/baz',dataType:'xml',success:function(xml){processResults(xml)

我有一个网格，有一列包含中带有一些附加信息的anchor标记标签并有一个类名.在我不显眼的JS脚本中，我选择了所有具有该类名的元素并应用live('click').我需要它是live()因为网格是在运行时生成的。live('click')里面发生了什么处理程序？我使用该附加数据并添加到基于该数据的页面。它又用于生成jQueryUI对话框。它在我的电脑上运行良好。但是!这在现实世界中如何运作？我应该为可能的性能影响而烦恼吗？感觉瞬间对十几个元素应用live()会影响性能。特别是对于像我这样相当复杂的处理程序——它需要获取数据、解析数据、创建一个div、应用一个对话框等等。这闻起来像是糟糕

我需要使用JavaScript重新格式化输入HTML，以便生成的输出HTML始终是的序列包含仅一个或多个的节点节点和每个节点应该包含恰好一个#text节点。举个例子，我想转换如下所示的HTML:Thisisline#1Thisisline#2Thisisline#3Thisisline#4HTML看起来像这样:Thisisline#1Thisisline#2Thisisline#3Thisisline#4额外的，有点离题的信息:文本在TinyMCE编辑器中。HTML需要符合此模式以使应用程序更有用并提供具有可用HTML的PDF输出引擎(wkhtmltopdf如果HTMl变得过于复杂且嵌

我正在考虑改进我们的一些foreach循环，并创建了一个测试基准来比较我们使用它们的不同方式。测试可以foundhere.我惊讶地发现这段代码:functionadd(val){sum+=val;}values.forEach(add);比这个表现更好。values.forEach(function(val){sum+=val;});这些不完全一样吗？是什么让第一个代码片段比第二个更快？ 最佳答案 你的测试有问题。您的测试是:values.forEach(add);和values.forEach(function(val){sum+

我正在尝试使用javascript计算MD5并查看fastestMD5ImplementationinJavaScript发布“JKM”实现被认为是更快的实现之一。我正在使用基于关闭JKM实现的SparkMD5。但是示例提供了https://github.com/satazor/SparkMD5/blob/master/test/readme_example.html一个13MB的文件大约需要10秒(使用调试器大约需要23秒)，而在linux命令行中使用md5sum函数只需要0.03秒。这些结果对于javascript实现来说太慢了吗？还是预期性能不佳？ 最

考虑以下React代码:classTodosextendsReact.Component{constructor(props){super(props);this.state={item:'Test',};}render(){return}}classTodoItemextendsReact.PureComponent{render(){return{this.props.item}}}functionTodoItem(props){return{props.item}}上面有一个有状态的父组件Todos和同一个子组件的两个版本TodoItem。其中一个版本是纯组件，另一个是无状态功能

我有一个页面显示了大约300页的表格数据。Firefox、Chrome、Safari都可以正常工作，但IE7、8和8的兼容性View都很糟糕。当我尝试滚动或按下向上翻页/向下翻页按钮时，它会滞后几秒钟。分页、较小的数据集和其他可用性建议不适用于此页面。假设我别无选择，只能一次显示所有这些数据……我可以做些什么来调整它？数据是通过jQuery/Ajax加载的，这似乎至少在某种程度上是可疑的，因为当我创建一个测试页面来直接呈现结果时，它并不相当那么慢，但仍然不如其他浏览器那么活泼。我过去曾成功使用SlickGrid等jQuery插件来解决类似问题，但由于需要很长时间才能解释的原因，即使使用

是否可以使用grunt-contrib-imagemine和grunt-contrib-watch查看多个文件/文件夹但只优化单个文件？我这样试过:(gruntfile的一部分)imagemin:{dist:{cwd:'images/modules',files:['images/modules/**/*.{png,jpg,gif}'],dest:'images/modules'}},watch:{images:{files:['images/modules/**/*.{png,jpg,gif}'],tasks:['imagemin'],options:{spawn:false,}}}

在阅读文档时，我发现了一个可以大大提高javascript性能的简单优化。原代码:functionparseRow(columns,parser){varrow={};for(vari=0;i优化代码:varcode='return{\n';columns.forEach(function(column){code+='"'+column.name+'":'+'parser.readColumnValue(),\n';});code+='};\n';varparseRow=newFunction('columns','parser',code);在这里找到:https://github

我在我的JavaScript代码中使用委托(delegate)事件处理程序(jQuery)，因此当单击动态添加的按钮时会发生一些事情。我想知道这是否存在性能缺陷？//Delegatedeventhandler$(document).on('click','#dynamicallyAddedButton',function(){console.log("Hello");});在性能方面，它与此相比如何？//Regulareventhandler$("#regularButton").on('click',function(){console.log("HelloAgain");});查看